taliban and islamism

A friend of mine, living in North Africa and a hajji himself, sent me a reaction.  The Taliban have learnt a few things, he wrote; they will now deceive more skilfully than before. They might grant some rights to women, should they be interested in the recognition of their Islamic emirate by the US – but I think they really don’t care. And make no mistake, the Taliban’s victory is a victory for the whole Islamist Muslim world, just like when they all stood behind Saddam Hussein when he bawled against the US. Every single fact that might humiliate the US or the Western world, is perceived as a victory. That’s the game Erdogan’s playing, and that the Taliban will be playing. In addition, next year it will be a hundred years since the fall of the last caliphate, the Ottoman empire. It’s hard to imagine a more symbolic restart.

niet treuren!

"In zijn meest decadente gedaante leidt het doemdenken tot een sublieme esthetisering van de apocalyps. De wereld zal sowieso opbranden; verzet is futiel. Zij die er nog iets aan proberen te doen, leven in een dommige illusie. Ontwaakt! Tegen deze zich superieur distanciërende club van rouwenden en melancholici zou je kunnen inbrengen dat de tijd,... Lire la Suite →

double entendre

I was just thinking about using this picture as an illustration for pijpen. But then I realised the image itself was already too equivocal to accompany a text about ambiguities in language. Not only is there the misspelling ‘dentention’, but most of all there is this marvellous ambiguity about closing prisons, jails and detention centres as an effort to prevent the spread of Covid-19. Well … I guess the intentions were good.

pijpen

Soms windt hij zich nogal op over taalverloedering, en deze week dus over ‘oerwoudgeluiden’ en hoe die term eigenlijk een eufemisme is voor domweg racistisch gebral, dat echter om een of andere reden niet gewoon zo genoemd wordt. Het stuk eindigt: “De waarheid is dat sommige supporters in de marge van de voetbalmat geen oerwoudklanken voortbrengen, maar wel degelijk apengeluiden maken. ..." Los van het feit dat ‘hun smoelen’ in het meervoud een anglicisme is, valt mij vooral ‘de pijpen’ op. Welke pijpen van die lui? Hun broekspijpen? Tabakspijpen? Schoorsteenpijpen?

camelberg

Paasdag 2021: rechtstreeks verslag op de Nederlandse televisie van een wielerkoers in België. Ik hoor de verslaggever: “… en dan moeten zij ook nog de Kemmelberg over”. Twee seconden later lees ik de ondertiteling: “… en dan moeten zij ook nog de Camelberg over”. En inderdaad, op datzelfde moment zegt de verslaggever: “Het is mij een raadsel hoe die naam in het Belgische straatbeeld terecht is gekomen”. Hoe ver moet je heen zijn ...

gullibility and cynicism

(...) Arendt writes about the mixture of gullibility and cynicism being prevalent in all ranks of totalitarian movements. Conversely, would an actual widespread societal mixture of gullibility and cynicism constitute a natural breeding ground for totalitarian movements and leaders?

Créez un site ou un blog sur WordPress.com

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :